Выдающийся немецкий писатель Томас Манн, в годы правления нацистов находившийся в эмиграции, в течение всех лет Второй мировой войны в ежемесячных радиообращениях призывал соотечественников к сопротивлению режиму. После разгрома нацизма и отказа писателя возвращаться на родину он стал мишенью для тех, кто называл себя «внутренней эмиграцией». В наши дни радиопослания Томаса Манна обретают вторую жизнь, показывая структурное родство между агрессивной политикой таких авторитарных режимов, которые эксплуатируют идею цивилизационной инаковости своего народа. Эти тексты вскрывают общность политики и пропаганды этих режимов, исторических предпосылок и состояния гражданского общества в меняющихся исторических обстоятельствах. Кроме того, послевоенная полемика в Германии вокруг позиции Томаса Манна показывает, что и после смены авторитарного режима та часть общества, которая не поддерживала государственную политику, может остаться расколотой и окажется перед тем же выбором и теми же проблемами, что и немецкие интеллектуалы 1945 года.

На семинаре планируется обсуждение переведенных мной радиообращений Томаса Манна 1940-1942 гг. и его дискуссии с «внутренними эмигрантами» в 1945 г. К началу сентября участникам будут разосланы предлагаемые к обсуждению тексты. Первые три-четыре семинара будут посвящены анализу радиообращений. Я надеюсь обсудить с коллегами как сами тексты с точки зрения их риторики и поэтики, так и содержание радиопосланий, обращая внимание прежде всего на следующие аспекты:

1. Политическая позиция Томаса Манна в историческом контексте и свете сегодняшней ситуации в мире.

2. Пропагандистская риторика как прием и тема:
а) послания Т. Манна как образец пропаганды (в частности, с точки зрения того, может ли она работать в таком качестве сегодня, и почему),
б) нацистская пропаганда, анализируемая писателем, в свете сегодняшней пропаганды страны-агрессора.

3. Взаимозаменяемость имен: насколько релевантны тексты Т. Манна нынешней политической ситуации; способны ли высказывания писателя исчерпывающе описать сегодняшнюю ситуацию при замене имен и топонимов.

4. Образ адресата. Послания адресованы немцам, так или иначе характеризуя свойства и состояние национального коллектива; позволяет ли текущая экзистенциальная ситуация переадресовать их русским, выявляются ли при этом принципиальные различия в образе адресата.

Последние два семинара будут посвящены полемике 1945 года. Первый из них – тексту приглашения вернуться в Германию, ответу Томаса Манна и критике по поводу его отказа. Второй – следующему, развернутому отказу Манна в его последнем радиообращении, и новому витку критики.

Эти тексты я предлагаю применить к нынешним контроверзам между «уехавшими» и «оставшимися». Кроме того, чрезвычайно важным представляется обсуждение меняющейся сути явления «эмиграции», о котором говорит Томас Манн.

Я надеюсь, что семинар поможет не только анализу происходящих событий и исторической ретроспективы, но и выработке языка диалога российской интеллигенции завтрашнего дня.